商品情報のサイロ化を解消するPIM（商品情報管理）の導入は、部門横断のプロジェクトになります。
ECや多チャネル展開の加速でデータ統合の重要性が高まる一方で、いざ導入を進めるとなると、費用対効果が見えにくく社内の理解を得るのに苦労する方も多いのではないでしょうか。
この記事では、PIM導入における社内説得の難しさと具体的なステップについて、よくある反対意見への対応策を交えて解説します。
目次
① PIM導入の社内説得が難航しやすい3つの理由
② PIM導入の社内説得に向けて巻き込むべき主要部門
③ PIM導入の社内説得のための5つのステップ
④ PIM導入の社内説得における反対意見と対応策
PIM導入の社内説得が難航しやすい3つの理由
商品情報を一元化するPIMの導入は、社内稟議の壁に直面しがちです。複数部門に関わるシステムであり、関係者の利害調整に手間取るからです。
ここをスムーズに乗り切るためにも、まずは何が障壁となるのかを押さえておく必要があります。
理由① 部門間で商品情報の管理手法が異なる
社内の各部署で、それぞれ使い慣れたツールやフォーマットが存在することが最初の壁となります。ここを無理に新しいシステムへ統一しようとすると、今の業務手順を変えたくないという現場の反発を招きかねません。
例えば、開発部門は専門のデータベースを使う一方、営業部門は手軽なExcelで情報を管理している状況はよく見られます。PIMを導入して全社でデータを一元管理するには、こうした既存の手法を一旦リセットして新しい運用ルールを覚える工程が発生します。
まずは現在の管理方法にどんな不便やミスの原因があるのか、日々の業務に寄り添って現場の生の声を聞き取る作業に時間をかけておくのが無難です。
理由② 導入による費用対効果の算出が難しい
新しいシステムを提案する際、予算取りで必ず突き当たるのが投資回収の壁です。
PIMの導入効果は、商品情報の入力にかかる作業時間の削減やデータミスの防止といった、業務の効率化が中心になります。
直接的な売上増加として明確な金額に換算しにくい点が、稟議を通す際の大きなネックとなります。目に見える利益が示せないと、経営陣からの決裁を勝ち取るハードルは一気に上がってしまいます。
たとえば新商品の市場投入までの日数が短縮されても、それがいくらの利益を生むのかを正確に算出するには多くの仮説を立てる必要があります。こうした間接的なメリットをどうやって客観的な数字へ落とし込むかが、担当者を悩ませる要因となっているのです。
理由③ 既存の基幹システムとの役割の違いが伝わりにくい
費用対効果に加えて立ちはだかるのが、「商品情報ならすでに基幹システムにあるのでは」という社内の声です。ここを丁寧に説明しないと、単なる二重投資だと誤解されかねません。
基幹システム（ERPなど）は、受発注や在庫、会計といった業務を支える数値データの管理が中心です。一方のPIMは、キャッチコピーや画像、多言語データなど、顧客に「見せる情報」を統合し、販売チャネルへ届ける役割を担います。
そのため、両者はどちらかで代用できるものではなく、連携して補完し合う関係にあります。まずは既存システムが扱う「裏側のデータ」と、PIMが担う「表側のデータ」の境界線を一覧化し、社内に説明できる状態を作っておきましょう。
商品データを一元管理するなら「EBISU PIM（エビス ピム）」資料をダウンロードする
PIM導入の社内説得に向けて巻き込むべき主要部門
難航しやすい理由を把握したところで、次は具体的に誰の協力が必要になるかを見ていきます。
部門を横断するプロジェクトでは、特定の部署だけでなく複数の部門を味方につけておくのがスムーズに進めるコツです。
投資判断を行う経営・役員層
まずは導入の可否を握るトップ層に、PIMの必要性を理解してもらう段階です。ここを突破できないと、どれだけ現場が熱意を持ってもプロジェクトは前に進みません。
経営陣が最も重視するのは、システム導入による費用対効果（ROI）です。単なる作業の効率化だけでなく、商品情報の統合がどのように売上拡大やコスト削減につながるのかを定量的に示す必要があります。例えば、新商品の市場投入スピードが何日短縮され、それに伴う機会損失をいくら防げるのかといった具体的な数値を提示します。
専門用語を並べるよりも、全社的な経営課題の解決にどう貢献するかに焦点を当てて提案の土台を固めていきましょう。
システム連携を担う情報システム部門
経営層の理解を得たら、実際にシステムを組み込む情報システム部門の協力が欠かせません。PIMは単独で動くツールではなく、ERP（基幹システム）やECサイトなどとデータ連携させ、「情報連携のハブ」として機能させるものだからです。
ここで現場から懸念されやすいのが、既存システムとの役割の重複や、外部連携に伴う運用負荷の増加です。説得の際はマーケティング側の理想だけを伝えるのではなく、APIやCSVといった具体的なデータ連携の仕様まで視野に入れる必要があります。
まずは情報システム部門の担当者へ、現在のデータ構造や要件について早めに相談を持ちかけてみましょう。
商品データを活用する営業・マーケティング部門
システム側の目処が立ったら、実際にPIMを使って成果を出す現場の部門を味方につけていきます。彼らの賛同を得られるかが、導入後の定着を左右する大きなポイントです。
営業やマーケティング部門は、カタログ作成やECサイトの更新などで日常的に商品データを扱っています。あちこちに散らばった最新情報を探す手間や、手作業での入力ミスは、現場にとって見過ごせないストレスになっているはずです。
ここで「商品情報が常に最新の状態で一元化される」というPIMの強みを伝えられれば、社内説得の強力な推進力になってくれます。まずは現場の担当者に声を掛け、データ探しや転記作業に日々どれほどの時間を奪われているか、具体的な声を集めてみてください。
情報の入力元となる開発・製造部門
商品情報の源泉となる場合が多い開発や製造の現場は、システム導入を「自分たちの入力作業が増えるだけ」と警戒しがちです。ここが協力に回らなければ、肝心のデータが集まらず計画全体が止まりかねません。
説得の鍵は、新たな業務の追加ではなく、今の非効率な作業をどれだけ減らせるかという視点です。営業やマーケティング担当から日々寄せられる、最新仕様の確認や画像提供といった個別照会の対応時間が削減できることを示します。
システムで情報を一元化すれば、関係部門が自ら最新データを引き出せるため、個別の照会負担は大きく下がります。まずは現在の表計算ソフトによる管理や、部門間のやり取りで生じている見えない手間を洗い出してみてください。
商品データを一元管理するなら「EBISU PIM（エビス ピム）」資料をダウンロードする
PIM導入の社内説得のための5つのステップ
関係部門の協力体制が見えてきたら、具体的な説得のプロセスに入ります。ここから先は、事実と数字を積み上げて納得感を作っていく作業です。
社内の合意形成を滞りなく進めるため、実際の行動となる5つの段階を順番に確認します。
ステップ① 各部門のデータ管理における現状課題のヒアリング
社内を動かすには、まず現場が抱える具体的な不満や手間をすくい上げる作業から着手します。いきなりシステムの利点を語っても、現状の運用で回っていると感じる層には響きにくいためです。
対象となるのは、営業やマーケティング、EC担当などの主要部門です。それぞれの担当者が、商品情報をExcelやスプレッドシートでどのように管理し、データの転記や確認にどれだけの時間を割いているかを聞き出します。ここで「最新データがどれか分からない」「別部門に毎回確認している」といった実態を引き出せれば、説得の強力な材料になります。
まずは少人数のキーマンに絞り、日々の業務でストレスに感じているデータ管理のボトルネックを洗い出してみてください。
ステップ② データサイロ化に伴う機会損失額の可視化
現場の課題を洗い出した後は、その問題が引き起こしている損害を具体的な金額へ換算していきます。ここは後回しにすると、いざ稟議を出す段階で「現状のままでも何とかなるのでは」と差し戻されやすい部分です。
各部門で情報が分断されていると、新商品の発売日にECサイトへの掲載が間に合わないといった遅れが生じます。この未掲載期間に逃した売上や、営業担当が最新の製品仕様を探すために費やしている人件費などが、いわゆる機会損失額に当たります。
まずは概算で構いません。新商品の数と掲載遅延日数から逸失売上を試算し、現状維持のままではどれだけのコストが垂れ流しになるのかを明確に示しておきましょう。
ステップ③ 部門横断のPIM導入推進チームの組成
PIMの導入を特定の部門だけで進めると、後から「現場の運用に合わない」と反発を招く要因になります。データの入力から活用までを連動させるには、関係部署を網羅した推進体制の構築が一つの目安となります。
チームには、情報システム部門はもちろん、営業・マーケティング・開発など、関係する全部門の担当者をアサインします。現場の代表者が直接要件をすり合わせることで、手戻りを防ぐ実務的な推進力になります。
とはいえ、いきなり大がかりな組織を作るのはハードルが高いと感じるかもしれません。まずは各部門長に掛け合い、現状の業務課題の解決に意欲的なメンバーを1名ずつ推薦してもらう形から始めるのが手堅い進め方です。
ステップ④ スモールスタートを前提とした導入計画の策定
推進チームができたら、次は具体的な導入計画を描いていきます。ここで最初から全社一斉の稼働を目指すと、関係者の不安をあおってしまい、説得が難航しかねません。
PIMの導入は、特定の部署や製品カテゴリに限定したスモールスタートを前提に計画を立てるのが基本です。まずは1つの事業部など、影響範囲が小さく効果が出やすい領域で運用を始め、小さな成功体験を積むロードマップを引きます。
小さく始めて徐々に広げる段階的な計画であれば、未知のシステムに対する現場の抵抗感を和らげることができます。「まずはこの範囲で試してみましょう」と提案することで、経営層の投資判断も後押ししやすくなるはずです。
ステップ⑤ 定量的な導入効果を明記した稟議書の作成
スモールスタートの計画が固まれば、最後は決裁者を納得させるための稟議書へ落とし込みます。ここまで来れば、社内説得の大きな山場は越えています。
PIM導入の稟議では、定性的な改善だけでなく、具体的な数値を用いた定量効果の明記が求められます。現在の商品情報の検索や入力にかかっている作業時間を算出し、導入後にどれだけ人件費を削減できるかを示すのが基本です。
意外と見落とされがちなのが、機会損失の回避という視点です。商品情報の反映が早まることで販売までのリードタイムが短縮され、売上向上にどの程度寄与するかを試算します。費用対効果が明確になれば、経営陣も前向きな判断を下しやすくなります。
商品データを一元管理するなら「EBISU PIM（エビス ピム）」資料をダウンロードする
PIM導入の社内説得における反対意見と対応策
導入に向けた手順を整えても、いざ各部門へ提案すると必ずと言っていいほど反発の声が上がるものです。
ここからは社内説得の場で特に挙がりやすい3つの反対意見と、その切り返し方となる具体的な対応策を見ていきます。
現状のExcelやスプレッドシート管理で十分という意見
社内から最も多く挙がるのが「今のままのExcel管理で十分回っている」という声です。現場にとって、使い慣れたツールを変えることへの抵抗感は決して小さくありません。
この意見に対しては、将来的な破綻リスクを具体的に示すことが有効です。Excelは手軽な反面、商品点数や販路が増えるにつれて限界が顕在化します。複数人での同時編集の難しさや、バージョン管理の煩雑さがその代表例です。
「どのファイルが最新か分からない」といった属人化の課題も起こりがちです。まずは現場の転記作業にかかる時間や、過去のミスによるトラブル事例を洗い出してみてください。今のやり方を維持する実質的なコストを、数字で提示することが説得の鍵となります。
導入費用に見合う直接的な売上貢献が見えないという意見
システムの導入において、費用対効果の提示は避けて通れない関門です。ここで売上アップばかりを強調すると、根拠が薄いと判断されかねません。
PIMがもたらす価値は、直接的な売上増加よりも機会損失の防止や業務コストの削減にあります。たとえば、情報整備によって新商品のWeb公開やキャンペーン展開が早まれば、その短縮された期間分が間接的な売上貢献として計算できます。
さらに、データを探す手間や手作業での修正にかかる人件費も、具体的な削減効果として提示できます。まずは現状の作業時間を算出し、導入後との差分を数値化して、説得力のある稟議材料を一つずつそろえていきましょう。
新しいシステムの操作を覚える現場の負担が大きいという意見
この懸念は、日々の業務に追われる担当者にとって極めて切実な問題です。新しい操作をゼロから覚えることへの心理的なハードルは決して低くありません。
説得の鍵は、PIM導入が将来の作業時間をどれだけ減らすかを数字で示すことです。現在、Excel等で行っている複数ファイルの照合や、転記ミスの修正にかかる時間を一度洗い出してみましょう。これまでの煩雑な手作業から解放される見通しを共有できれば、現場の理解は得やすくなります。
すべての部門で一斉に新システムへ切り替える必要はありません。最初は扱う商品数を一部に絞り、現場が操作に慣れる期間を長めに確保する形が現実的です。段階的な移行を進めることで、日々の業務への支障も抑えられます。
商品データを一元管理するなら「EBISU PIM（エビス ピム）」資料をダウンロードする
まとめ
PIMの導入は、社内の商品情報の流れを整える全社的な取り組みになります。そのため、部門間の調整や費用対効果の説明で壁にぶつかるのは決して珍しいことではありません。
説得を前に進めるには、経営層から現場まで、それぞれの立場が抱える課題や懸念を一つずつ潰していく作業が求められます。データ管理の現状による見えない損失を金額で換算したり、一部の部署から小さく始めたりと、客観的な根拠を示すことが突破口になります。
まずは身近な関係部署へ、日々の商品情報の管理で困っていることがないか声を掛けるところから動いてみてください。現場のリアルな声の中に、会社全体を納得させるための強力なヒントが隠れています。
インターファクトリーが提供するクラウド型商品情報管理システム「EBISU PIM（エビス ピム）」は、社内に分散する商品データを一元管理し、POS、基幹システム、各種ECシステムなどへのデータ連携を支援するソリューションです。
商品マスタ、店舗ごとの差分販売情報、高画質画像、動画、PDFカタログなどのあらゆるメディアアセットを単一のプラットフォーム上でまとめて統合管理できるため、本部を中心としたチェーン店全体の商品管理オペレーションを効率化できます。
「EBISU PIM」の公式サイトでは、たった7つの設問に回答するだけで、自社の商品情報運用にどの程度のムダや管理リスクが存在するのかを無料で試せる「セルフ診断ツール」をご用意しています。自社運用のリスクスコアや、PIM導入によって削減可能な年間作業時間の目安、優先的に見直すべき改善項目をその場で具体的に把握していただけます。
複数店舗における商品情報の管理や、本部から全国店舗への情報展開・反映オペレーションに課題や限界を感じている事業者様は、本格的なお問い合わせや資料請求の前に、まずは下記公式サイトにて「無料セルフ診断」をぜひお試しください。
セミナー情報
